古越龍山水源被污染 "紹興酒"改用自來水未信披
2014-06-30 18:03:27
“紹興酒”，中國第一個原產(chǎn)地域保護產(chǎn)品，正面臨著一場14年來最嚴重的身份危機。
“現(xiàn)在做酒都用自來水，河港水只用來沖洗。大家都一樣的。”6月18日中午，古越龍山（600059.SH）的職工向《華夏時報》記者透露，享有原產(chǎn)地域保護產(chǎn)品專用標志使用權(quán)的“紹興酒”，現(xiàn)在已經(jīng)基本放棄使用鑒湖水釀酒。
曾經(jīng)賴之成名且引以為傲的鑒湖水資源，逐漸淪落到“不如自來水”的尷尬境地。而用自來水釀造的紹興黃酒，還能享受“紹興酒”原產(chǎn)地域保護產(chǎn)品標志嗎？而且古越龍山還存在信披誤導(dǎo)。
鑒湖水淪為Ⅴ類水
“污染已經(jīng)有10多年了。主要是養(yǎng)殖場和小電鍍廠。”紹興湖塘街道的村干部和村民們向《華夏時報》記者介紹說，最近因為政府推行“三改一拆”和“五水共治”工作，鑒湖上游水質(zhì)已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，“但洗澡還是很危險的，有的時候身上要出紅疹子”。
6月初，浙江省環(huán)保廳通報2013年全省環(huán)境狀況，其中紹興市的鑒湖水質(zhì)再次被評定為Ⅴ類。
考慮到鑒湖形狀狹長，與其說是一個湖，不如說是一條河。那么鑒湖的上游與下游之間，水質(zhì)有沒有區(qū)別呢？
在紹興市環(huán)境保護局的官方網(wǎng)站上，最新一期的《紹興市環(huán)境質(zhì)量月報》為2014年4月份，其中提到：“鑒湖水系中湖塘大橋斷面水質(zhì)為Ⅳ類，水質(zhì)輕度污染；鑒湖大橋斷面水質(zhì)為Ⅳ類，水質(zhì)輕度污染……”
本報記者近日在紹興市鑒湖主體水域周邊調(diào)查走訪獲悉，湖塘大橋位于鑒湖的西北角上游，而鑒湖大橋則位于鑒湖的東南角下游，兩個監(jiān)測斷面比較完整地截取了鑒湖主體水域部分。
翻閱近期的《月報》后可以發(fā)現(xiàn)，鑒湖上游水質(zhì)在Ⅲ類到Ⅳ類之間，下游水質(zhì)在Ⅳ類到Ⅴ類之間。
本報記者查閱最近15年來《浙江省環(huán)境狀況公報》后發(fā)現(xiàn)，鑒湖的水質(zhì)自2001年以后就急轉(zhuǎn)直下。
2001年《公報》顯示：“湖泊水質(zhì)相對較差，其中鑒湖水質(zhì)最好，為Ⅱ類……”
這是近14年來唯一一份“表揚”鑒湖水質(zhì)的《公報》。
僅僅一年以后，鑒湖水質(zhì)等級便呈現(xiàn)出斷崖式跌落。2002年《公報》使用圖例形式標注出全省地表水水質(zhì)狀況，紹興市鑒湖主體水域部分被標注為黃色——Ⅳ類水質(zhì)，下游水域部分更是被標注為紅色——Ⅴ類水質(zhì)。
在此后10多年里披露的《公報》中，鑒湖主體水域的水質(zhì)大多被評定為Ⅴ類，其中2010年、2011年被評定為劣Ⅴ類。
另有個別年份的《公報》表述簡略，并未直接披露鑒湖水質(zhì)，但從“湖泊水質(zhì)較差，其中西湖水質(zhì)最好，為Ⅳ類；南湖水質(zhì)最差，為劣Ⅴ類”之類的描述中，同樣可以確認鑒湖水質(zhì)受污染嚴重的事實。
根據(jù)國家環(huán)境保護總局（現(xiàn)為環(huán)境保護部）于2002年頒布的《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》，針對國內(nèi)地表水水域的不同環(huán)境功能和保護目標，規(guī)定了五類地表水水質(zhì)的評價標準。其中Ⅰ-Ⅲ類屬于飲用水水源地要求，IV類為一般工業(yè)用水區(qū)及人體非直接接觸的娛樂用水要求；Ⅴ類水為農(nóng)業(yè)用水及一般景觀要求水域要求。
據(jù)此，Ⅴ類鑒湖水已明顯不能適用于居民飲用水，更不能適用于釀酒專用水。
自來水釀“紹興酒”
鑒湖水，“紹興酒”賴之成名且引以為傲的水源，如今卻受污染成為Ⅴ類水，還能用于釀酒嗎？
“Ⅴ類水釀酒？這肯定不行啊！用流行的話來說，下河游泳都不行！”湖州市一位不愿透露姓名的黃酒企業(yè)負責人在電話里笑著告訴記者，黃酒釀造用水的水質(zhì)要求肯定高于日常飲用水的水質(zhì)要求，“如果非要把Ⅴ類鑒湖水變成可以釀酒用水，紹興的黃酒廠需要在水處理系統(tǒng)前增加一座污水處理廠。”
那么，因鑒湖水而享有原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標志使用權(quán)的“紹興酒”，現(xiàn)在又是用什么水釀造的？
6月18日中午，《華夏時報》記者進入紹興市洋江東路上的古越龍山酒廠進行暗訪。
在廠區(qū)北面臨河處，記者看到了疑似酒廠取水的設(shè)備，設(shè)備用鋼橋架起，橋下為一方形水池，池中積水微顯黑色，間有綠藻繁殖。
記者隨后在附近遇到了一位正淘洗螺螄的女士，她告訴記者，這個設(shè)備抽上來的是北面河港里的水，用來沖洗地面，“但釀酒卻用的是自來水，很干凈的”。
但是為了進一步證實上述女士的說法，記者隨后在廠區(qū)內(nèi)的“壇酒車間”后面，又找到了幾位穿著工作服正在休息的酒廠職工。
“我剛從那邊過來，看到那個水比較臟的！”
“哪個水？”
“就是那個取水口啊，我剛開始以為這個是用來釀酒的，后來人家說這個水……”
“不用！現(xiàn)在都用自來水！”
“自來水是從哪兒來的？”
“小舜江（水庫）咯！”
“那現(xiàn)在都不用鑒湖水做酒了？這樣做大概有幾年了？”
“哎呀，現(xiàn)在都這樣，10來年了，都這樣！”
出了古越龍山廠區(qū)，記者隨后又繼續(xù)走訪了會稽山紹興酒股份有限公司、浙江塔牌紹興酒廠。雖然未能進入這幾個廠區(qū)，但通過對廠區(qū)周邊的村民、酒廠退休職工以及水利部門的工作人員的走訪了解到，目前紹興市的黃酒企業(yè)已經(jīng)普遍采用自來水釀造黃酒。
“現(xiàn)在都用自來水做酒，都一樣。做‘酒娘’的時候用鑒湖水。”在浙江塔牌紹興酒廠附近，一位老伯正搖著船，在湖中打撈死魚、水草。他告訴記者自己曾在酒廠工作過10年，現(xiàn)在做水面保潔。
上述老伯口中的“酒娘”就是原酒的俗稱，據(jù)介紹，原先紹興酒無論浸米、蒸飯、榨酒、投料做新酒等工序都是用鑒湖水的，但是現(xiàn)在因為鑒湖水受到污染，只有浸米、蒸飯這兩道工序采用鑒湖水，而且一定要是山上的雪水化開稀釋了鑒湖水的污染后才可以使用，之后的工序就全部使用自來水了。
會稽山紹興酒股份有限公司的一位退休職工，也向記者證實了上述說法。
“紹興酒”的身份危機
2000年1月31日，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局批準對紹興酒實施原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護，紹興酒也成為中國首個原產(chǎn)地域命名保護產(chǎn)品。
之后，古越龍山、會稽山、塔牌、中糧、女兒紅、王寶和6家黃酒企業(yè)被批準使用紹興酒原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標志注冊登記（后來慢慢增加到15家）。
“汲取門前鑒湖水，釀得紹酒萬里香。”紹興酒之所以力拔頭籌獲批，最關(guān)鍵的原因便是釀酒使用的是鑒湖水。杭州市蕭山區(qū)的浙江豐潤酒業(yè)有限公司等3家企業(yè)，后來也被批準使用紹興酒原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標志注冊登記，正是因為其生產(chǎn)地西小江及其右岸河流被認定為屬于鑒湖水系的緣故。
那么，古越龍山等紹興黃酒企業(yè)使用的自來水也屬于鑒湖水嗎？
紹興市水利局水庫管理站站長謝振華、湯浦水庫管理局副局長丁恩理先后向記者證實：小舜江水庫就是湯浦水庫，位于上虞區(qū)湯浦鎮(zhèn)，不屬于鑒湖水系，屬于曹娥江水系。
按照國家質(zhì)檢總局規(guī)定，“利用產(chǎn)自特定地域的原材料，按照傳統(tǒng)工藝在特定地域內(nèi)所生產(chǎn)的，質(zhì)量、特色或者聲譽在本質(zhì)上取決于其原產(chǎn)地域地理特征并依照規(guī)定經(jīng)審核批準以原產(chǎn)地域（名稱）進行命名的產(chǎn)品，即稱為原產(chǎn)地域產(chǎn)品。”
同時質(zhì)檢總局在公告中明確，“紹興酒原產(chǎn)地范圍以《浙江省鑒湖水域保護條例》第二條規(guī)定的鑒湖水域保護范圍為準。”
本報記者根據(jù)浙江省人大常委會發(fā)布的《浙江省鑒湖水域保護條例》第二條內(nèi)容，在地圖上勾勒出了特別保護區(qū)范圍和一般保護區(qū)范圍。發(fā)現(xiàn)范圍大致為目前鑒湖主體水域、鑒湖上游下游延伸段、南部山麓主要河流、北面部分河道水域。
紹興黃酒企業(yè)釀酒用自來水水源地小舜江水庫遠離上述保護范圍。
“如果情況確實如此，那么我認為不應(yīng)該再享受原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護。”記者連日來采訪了多位浙江省內(nèi)質(zhì)檢、工商的相關(guān)負責人和工作人員，他們表示此事從無先例，且比較敏感，不愿意表露職務(wù)身份，僅愿以個人觀點表達。
浙江省質(zhì)檢部門一位工作人員向記者表示，紹興酒的釀造原材料中從來沒有自來水這一項，當年申報原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護的材料上，也不可能有自來水這個原材料，否則就是自砸招牌。“你必須全部使用鑒湖水而不是長江水、黃河水、自來水。你在享受鑒湖水帶來的榮譽時，你必須承擔棄用鑒湖水帶來的后果。”
針對紹興酒的“酒娘”可能使用鑒湖水釀造的情況，湖州市工商一位部門負責人向記者表示，只要“紹興酒”使用了一滴自來水，就肯定違背了設(shè)立原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護的初衷。這位負責人反問道：“是不是只要含有一滴鑒湖水，這個黃酒就可以稱之為‘紹興酒’？”
古越龍山信披誤導(dǎo)
然而對于鑒湖水無法釀酒的事實，包括上市公司古越龍山在內(nèi)的紹興黃酒企業(yè)都沒有披露過，而無論是在其產(chǎn)品廣告中，還是在上市公司公告中，都明確標榜其所有釀酒水源是鑒湖水。
記者在酒仙網(wǎng)古越龍山旗艦店、天貓網(wǎng)上商城古越龍山旗艦店、1號店網(wǎng)絡(luò)超市等知名網(wǎng)購站點上看到，古越龍山陳列的每一款黃酒都注明原材料之一為鑒湖水，配以“汲取鑒湖冬水為血脈，清冽冰純”等宣傳語句為賣點；同時在記者翻查過的黃酒外包裝上，“紹興酒”原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護標志全部清晰可見。
古越龍山曾于6月11日發(fā)布公告進行澄清，聲稱紹興市環(huán)保局對鑒湖水質(zhì)的監(jiān)測斷面，并非公司釀酒用水的取水口；公司釀酒用水不在上述斷面區(qū)域，沒有受到污染；公司目前的釀酒用水都達到生活飲用水衛(wèi)生標準要求。
古越龍山的公告是想要表明，他們釀酒用的是鑒湖水，雖不在監(jiān)測斷面附近，但也沒有受到污染。即使水質(zhì)有所下降，公司也能通過水處理系統(tǒng)使其達到生活飲用水衛(wèi)生標準要求。那么這一說法到底能不能站得住腳呢？
記者在沿著鑒湖南岸山麓一線走訪調(diào)查時發(fā)現(xiàn)，無論是婁宮江、漓渚江還是松塢江（均為鑒湖上游支流，在《浙江省鑒湖水域保護條例》第二條規(guī)定的鑒湖水域保護范圍內(nèi)），仍然可以看到一些水產(chǎn)養(yǎng)殖場和家禽養(yǎng)殖場，水色仍然呈現(xiàn)出灰黃并帶些綠的顏色。
紹興市環(huán)保局公布的《2013年環(huán)境狀況公報》中陳述道：“鑒湖水域16個市控及以上監(jiān)測斷面中，無I-Ⅲ類水質(zhì)斷面，Ⅳ類水質(zhì)斷面9個，占56.2%；Ⅴ類水質(zhì)斷面1個，占6.3%；劣Ⅴ類斷面6個，占37.5%。水質(zhì)狀況為中度污染，主要污染指標為石油類、氨氮、5日生化需氧量。鑒湖水域所有斷面水質(zhì)均不能滿足功能要求，總體水質(zhì)沒有改善。”
然而古越龍山卻一直沒有披露過他們的取水口的具體位置，就連取水口所處的湖泊、河流名稱都三緘其口，更遑論使用自來水釀酒的事實。而公司公告所說的“公司釀酒用水不在上述斷面區(qū)域，沒有受到污染”更是與環(huán)保局的《公報》嚴重不符。
記者再次咨詢浙江省質(zhì)檢部門和湖州市工商部門，對方表示，如果記者所說屬實，那么古越龍山還涉及存在虛假宣傳的嫌疑。
來源：網(wǎng)易
相關(guān)閱讀
- 飲用水水源地豈能遭污染？2014.06.19
- 秦嶺環(huán)山路遍地開花農(nóng)家樂污水傾倒威脅水源地安全2014.06.30
