www.久久伊人丨久草在线手机视频丨成人免费在线观丨久久精品老司机丨日韩免费成人丨女人被爽到呻吟gif动态图视看丨欧美www在线观看丨操的网站丨国产两女互慰高潮视频在线观看丨欧美日韩 一区二区三区丨中文婷婷丨久久精品苍井空精品久久丨丰满少妇xoxoxo视频丨成人黄色小视频丨红桃av在线丨亚洲午夜福利av一区二区无码丨好紧我太爽了视频免费国产丨中文无码字幕中文有码字幕丨亚洲天堂在线视频观看丨11月流出美女撒尿偷拍在线播放

　　2013年3月，全球最大的能源公司之一、美國雪佛龍石油公司因一起重大污染案被判罰95億美元，被稱為史上最貴污染罰單。與之相比，紫金礦業污染案前不久一審被判罰款3000萬元，也打破了中國環境污染處罰的紀錄。國內外對環境污染罰單金額相差巨大，令人關注。
　　
　　其實，國內外對環境污染的處罰不但在金額上差距明顯，在處罰效果上通常也是不同的。比如說，BP石油公司在墨西哥灣漏油事件發生后幾個月，股價下跌1/3，市值蒸發了820億美元；可反觀紫金礦業在曝出污染事件、被福建省環保廳罰款956萬元之后，股價竟然離奇般上升，上升幅度一度超過50%。即便是在最終被法院裁決判罰3000萬元后，公司股價與污染事件暴露前相比，也沒有多大變化。
　　
　　這就不得不讓人深思，到底是什么原因讓我們的處罰看上去更像是給污染肇事者“送大禮”一樣？在收費上總是喊著與國際接軌的我們，為何在環境污染的處罰上，難和國際接軌？
　　
　　實際上，這些年隨著環境污染事件的層出不窮，輿論關于法律對污染企業處罰力度偏軟、標準過低的呼吁越來越多。幾年前，吉林石化分公司發生爆炸，引發松花江水污染事件，被國務院認定為特別重大水污染責任事件。然而，就是這樣一起特大污染事故，國家環保總局只能開出100萬元的罰單。原因是根據我國法律，環保部門對造成重大水污染事故的單位最高罰款上限為100萬元。即使是修訂后的《水污染防治法》，增加了企業違法的處罰力度，如規定對造成重大和特大環境污染事件的，最高可處以不大于其違法損失30%的處罰。可是這個設定的最高罰款上限，使得處罰仍然顯得過于溫柔，難對違法企業形成威懾力。同樣，《大氣污染防治法》也有規定，罰款最高限額為50萬元。而在很多國家，法律很少對最高罰款上限作出明確規定，此舉意在增加違法者的經濟成本和心理成本。
　　
　　若要加大對環境污染的處罰力度，修改法律，盡早與國際接軌，取消污染處罰上限迫在眉睫。但這些終究是技術層面，尚容易形成突破。更大的阻力來自于污染企業與地方政府千絲萬縷的關系，這往往決定了我們在污染處理上的態度。之前有海口市水務局副局長的“經濟越發達水越黑”的荒誕言論，而最近安徽省懷寧縣高河鎮兒童血鉛超標事件發生后，順藤摸瓜發現，污染企業竟是由當地環保局招商引資進來的。有如此背景，在處罰上自然會網開一面，問起責來也只是應付了事。同時也使得國際上通行的政府出面、追討民事賠償的公益訴訟在國內很難操作。道理很簡單，誰會和自己請來的“客人”、“納稅大戶”過不去呢？這種幕后的利益瓜葛，使得罰款大大縮水，像紫金礦業污染事件處罰3000萬元，對于一個年利潤近50億元的上市企業來說，根本就是隔靴搔癢。
　　
　　一邊是動輒上億，甚至上百億美元的罰款，一邊是最高100萬元的罰款額，同樣是嚴重污染環境，所受處罰的輕重差別何其大，所帶來的后果也是不言而喻的。誠然，發達國家也經歷過“先污染、后治理”的路子，但在環境成本日益凸顯珍貴的今天，在“以人為本”、可持續發展成為共識的當下，在環境污染處罰上仍然和國際脫軌，代價實在是太大了。有好的就應借鑒，眼下所要做的當從法律上消除企業“守法成本高、違法成本低”的不正常現象，對違法企業大膽地開出天價污染罰單。
                                                                         來源：新華網